发新话题
打印

性能价格难划等号 实拍24寸TN液晶致命硬伤二

本主题由 mony 于 2008-1-28 18:56 移动

性能价格难划等号 实拍24寸TN液晶致命硬伤二

● 色彩衰减也分“上下”

我们先来看一下,俯视TN液晶和仰视时,颜色变化的不同……


正视屏幕时的颜色状态


俯视屏幕时的颜色状态
不难发现,屏幕的亮度增大了,部分细节出现了“过曝”


仰视屏幕时的颜色状态
与俯视时的情况相反,仰视时屏幕变暗了

  绝大多数TN液晶俯视时,会出现类似“过曝”的现象,给人留下亮度过高的感觉,而俯视时却恰好相反,这是TN液晶面板的特性。

  由于编辑长时间盯着屏幕办公,所以亮度调得很低,拍摄时显得较暗,让“俯视”占了便宜,如果把亮度调整至正常状态,俯视的话,那个颜色就……

● TN“硬伤”让人“很受伤”

  回归正题,我们已经可以下结论,24吋TN液晶在正常使用时,可视角度已经对用户造成了影响,比如下面这种情况……

   
办公时与看电影时的坐姿会影响到视线与屏幕所成的角度

  买24吋大屏液晶的朋友,大部分都是为了能够玩得爽,看电影肯定少不了。据编辑观察,大部分人工作时,坐椅子上半身基本直立,而看电影时,一般身体会放松,整个人有躺在椅子上的倾向。姿势的改变,意味着视线与屏幕的角度发生变化。从上面两张图中,我们看到两种姿势所带来的可视角度变化并不大,但实际观看屏幕时又是什么情况呢?


办公时正视液晶屏幕


娱乐看电影时略微仰视屏幕

  上面两张图模拟了办公时与看电影时观看液晶屏幕的状况,大家点击大图对比,会发现两张图片红圈标注处的不同。在实际应用中轻微的可视角度变化,居然能够用肉眼察觉,24吋TN液晶这“硬伤”还真是有点严重。

● 有广视角在!谁为24吋TN买单?

  通过前面的测试,我们已经证明了随着尺寸的增大,TN液晶可视角度的“硬伤”表现就越明显。编辑曾经在22吋宽屏上做过同样的测试,庆幸的是可视角度带来的影响虽然能够发觉,但是与24吋TN液晶相比,要轻微很多,而22吋以下的TN液晶正常使用时,受可视角度的影响也随之递减。由此我们不难看出,对于大尺寸液晶采用TN面板的争论并非无理取闹。


奇美已经推出25.5吋TN面板
中华映管也有此规格面板

  24吋TN液晶的争论还没有停止,25.5、27.5等更大尺寸的TN液晶也已经现身。通过对24吋TN液晶“硬伤”的了解,不难想象25.5、27.5吋TN液晶受可视角度影响的程度。


太大了!得离远点看

  从应用的角度来说,单单作为PC用显示器的话,编辑认为24吋宽屏已经是一个极限。再大尺寸的液晶显示器主要用来进行多功能整合应用和一些特殊应用,附加一些多媒体影音功能等等是超大尺寸液晶的一个发展趋势。

  24吋液晶之所以采用TN面板,自然是为了节省成本,降低售价,毕竟“尺寸”是液晶显示器乃至液晶电视的一个大卖点。比如某某要买显示器,首先都会问“是多少吋的?”,大尺寸廉价液晶会给人一种直观的高性价比印象。毕竟尺寸的大小概念比液晶采用什么面板,拥有何等参数,更容易让消费者接受。


三星245B上市才一个多月就狂降1000多元

  目前采用TN面板的24吋宽屏基本都维持在3000~4000元之间,就连三星也将其24吋TN液晶降至3599元的低价,比其22吋宽屏225MS还要便宜,可看出现在24吋宽屏已经有开战的味道。不过与售价不到3000元的长城广视角24吋宽屏相比,虽然这些刚上市的24吋TN液晶已经“仁至义尽”,不过性价比相对来说,还是有所欠缺。并且在24吋TN液晶“硬伤”如此明显的情况下,花3000多元错过长城广视角V247,去购买24吋TN液晶却不是明智之举。

  虽然现在24吋TN液晶不断增加,而低价广视角24吋宽屏势单力薄,但广视角多坚守一天阵地,24吋TN都无机可乘,毕竟消费者自己知道该怎么选!

┊⿲☆ ︵︵︵︵Оoヤ愛上伱こ``從来~~~```````~~`
☆⿲┊(Love)You) ヽoo 不繒後悔o〆^o^ ~~~~~
    ☆ ╲╱╲╱〃   愛伱就是```~~~~
‘.如果愛,请深愛.、
過了奈何橋,喝了孟嘙湯.咿嘫┊記啲伱

TOP

发新话题