笔记本贴膜是目前比较流行的笔记本附件，对于很多读者来说，笔记本B面贴膜的作用是为了更好地保护屏幕（为了方便，本文所提到的贴膜均指笔记本B面贴膜，也就是粘贴在笔记本液晶显示屏上的特殊透光）。但是，贴膜究竟有多大作用？面对市面上琳琅满目的屏幕贴膜，差别较大的价格，我们在购买时该选择什么样的产品？带着疑问我们行动了起来，在市场上购买了6种品牌共7款常见的屏幕贴膜产品（14英寸宽屏，最便宜的一款售价为16元，最贵的一款为60元），根据用户的实际应用需求，对这些产品进行了实际测试。

　　一、我们看重的三大问题

　　易用度

　　对用户来说，屏幕质量的好坏首先体现在粘贴难易度方面。目前市面上的贴膜主要采用静电吸附，当然也不排除部分使用黏胶材料的贴膜产品，不同黏附方式的贴膜对粘贴成功度的影响也很大。不仅如此，粘贴方式不正确、贴膜质量不高这些同样会导致粘贴不易，如贴膜出现气泡、平整度不同等情况，所以贴膜粘贴的难易度是我们测试的首要考查点。另外，由于贴膜的成败在一定程度上和操作人员的熟练程度有关，为此我们在主题测试之后专门介绍贴膜的详细操作技巧。而本文测试的主旨从贴膜本身的质量展开。

　　当我们将贴膜粘贴好后，还会涉及后期维护，如不想使用贴膜时是否容易揭掉，揭掉后会不会对笔记本屏幕产生影响，如破坏液晶屏幕或者在屏幕上留下黏胶等。其实上述测试的成败和贴膜的黏附方式有很大的关系，如果贴膜使用的是静电吸附，那么就不会存在这里说到的这些问题。因此我们强烈建议大家选购静电吸附型贴膜。

　　显示效果

　　因为有部分贴膜表面涂有特殊涂层，这可能会对提高屏幕显示效果起到一定的帮助作用。不过，是不是市面上所有的贴膜都能提高液晶屏的显示质量？不同品牌、不同价位的贴膜对显示质量的改善程度差异到底有多大？和没有贴膜时相比，粘贴后屏幕的显示效果是下降还是提升？粘贴后是否会对观看产生一些负影响，这些都是此部分测试将要提到的问题。

　　为了验证上述问题，我们将通过测量仪器检测贴膜前后笔记本的透光量值变化，并且通过前后图片显示质量的差异、不同亮度光环境下贴膜前后的视觉差异、粘贴前后可视角度的变化来对贴膜的效果作一个较为客观的评估。

　　保护程度

　　贴膜对保护屏幕的意义显而易见，对一部分用户来说，可能有在电脑前吃东西、抽烟、喝饮料等习惯。这些行为可能会对电脑液晶屏幕带来损伤，如黏附的污渍不容易清除、抗刮伤能力差、耐火能力弱等。为此，结合用户的使用习惯，此部分测试将从黏附油脂或饮料的易清除程度、抗刮伤以及耐火能力几个方面展开。针对上述测试项目，我们将在测试样品上喷洒饮料、油脂的同时，还将利用信用卡边缘刮擦贴膜、用烟头短时间接触贴膜，从而在真实的测试环境中了解到贴膜对笔记本屏幕的保护程度。这个测试结果我们将在测试部分的结尾为大家呈现。

　　二、七款笔记本B面贴膜使用感受

14-B1 题图3_调整大小.jpg (7.7 KB)
2008-4-14 10:59


　　A易用度和显示效果

　　1. 晶锐屏幕贴

晶锐_调整大小.jpg (13.01 KB)
2008-4-14 10:59


　　为了方便用户使用，晶锐贴膜的外包装上附有详细的中英文操作流程说明，两个剥离层提供有撕取顺序的数字标签和提示，不过提示语言为英文，需要操作者具备一定的英语水平才能看懂。并且，在印刷精美的纸袋上，我们没有发现该产品的生产者名称、地址和电话。

　　易用度：晶锐B面贴膜的标称厚度为0.3mm，由于具备一定的厚度，借助一张信用卡，我们很轻松地完成了粘贴任务，粘贴的平整度也较理想。而且在测试完成后撕掉贴膜，笔记本屏幕非常干净，没有留下残胶。

　　显示效果：借助专业仪器，笔记本在粘贴晶锐贴膜后，屏幕的透光率提高了12.5%左右，但实际上，透光率的改善并不意味着显示效果会同步提升。在纯白色背景下，我们能明显看到贴膜部分的画面有些偏暗，白色显示不是很纯正。在纯黑色的背景下，这个问题不太明显，不过贴膜对图片显示效果的提升不明显。

　　在不同亮度的环境光下，晶锐贴膜的反光程度表现不一。在黑暗环境下，晶锐贴膜的反光现象不明显，在室内环境下，存在一定的反光现象，是在可以接收的范围之内，但是在强光环境下，晶锐贴膜的反光现象就比较明显了。

　　2. 锐派屏幕贴

锐派_调整大小.jpg (9.84 KB)
2008-4-14 10:59


　　让人感到疑惑的是，除了封面，锐派贴膜无论从包装设计还是参数标准和锐派惊人的相似，同样属于三无产品，包装上提供的网址也无法访问。

　　易用度：在粘贴的难易度上，锐派B面贴膜和晶锐没有什么差别，粘贴和撕取剥离层都很容易，粘贴成功的几率很高，还提供一块灰尘擦拭布，贴膜尺寸和笔记本屏幕大小完全吻合，不足的是该款产品的剥离层标签全都使用英文标注，相同的提示内容对用户的帮助不大。

　　显示效果：粘贴完成后，我们首先感觉到这款贴膜在白色背景上的颜色偏差和晶锐接近，不过仪器显示贴膜后笔记本透光率反而下降3%。在不同光线环境下，反光现象同样存在，只是屏幕贴膜加剧了这一问题。在可视角度的测试中，贴膜并没有对笔记本的可视角度带来影响，120度左右的可视角度即可看到的彩虹条纹现象在锐派产品上同样也有出现，不过比晶锐要好不少。

　　3. E本时尚炫亮贴

e本抑光_调整大小.jpg (7.51 KB)
2008-4-14 10:59


　　E本时尚是本次测试产品中三个有生产厂商标志、地址和联系电话的贴膜产品中的一个，包装上提供有比较详细的公司地址、联系电话和网站。贴膜剥离层上的标签也是本次参测产品中唯一一个使用中文注释的品牌，整体给人的感觉非常正规。

　　易用度：E本时尚粘贴很容易，在清洁干净的屏幕上不容易产生气泡，粘贴过程一气呵成，撕取也同样简单，没有在屏幕上留下残胶。

　　显示效果:E本时尚炫亮贴在白色背景下显示的画面偏暗，尽管透光率测试成绩有3%的下降，对白色的还原能力非常有限，在本次参测产品中排在了中下水平。贴膜后画质效果的提升不明显，眼睛基本上感觉不出来。反光现象也和其他产品一样，在强光下尤为明显。至于彩虹条纹现象，在E本时尚炫亮贴上也有出现，不过整体控制水平在此次参测产品中算是不错的一款。

　

　4. 花朵炫丽保护贴

花朵_1_调整大小.JPG (8.81 KB)
2008-4-14 10:59


　　贴膜类型：光面贴膜
　　零售价格：20元
　　产地：广东广州
　　结构：三层膜
　　购买指数：★★★★

　　花朵炫丽保护贴是本次参测品牌中另一个提供有制造商名称、电话、邮箱和网站的贴膜品牌产品，包装背面附有详细的粘贴步骤、细节要点以及注意事项说明，并附送有擦镜布，不过剥离层标签上的英文注释对用户英文水平是一种考验。

　　易用度：花朵贴膜具有一定的厚度和韧性，在清洁干净屏幕后，粘贴过程同样轻松简单，而且取下后没有在屏幕上留下残胶。贴膜的尺寸和笔记本屏幕尺寸完全吻合，使用时不需要进行裁剪操作。

　　显示效果: 在专业仪器的透光度变化测试中，花朵炫丽保护贴粘贴前后的透光值基本持平，色调较为偏暗的贴膜虽然会影响白色的准确还原，但是还原能力是本次参测产品中算得上是靠前的一款，和下文的E本时尚抑光贴相当。对图像显示效果的提升不太明显，在可视角度较大时，彩虹纹路现象比较明显。而反光也是和其他产品一样都存在的问题。

　　5. 鑫璐液晶保护贴

新路_1_调整大小.JPG (9.93 KB)
2008-4-14 10:59


　　贴膜类型：光面贴膜
　　零售价格：16元
　　产地：浙江慈溪
　　结构：三层
　　购买指数：★

　　鑫璐液晶保护贴是本次参测产品中价格最便宜的产品之一，产品外包装上这款产品有具体制造厂商，通过提供的网址可以查询到厂商更详细的联系方式。让我们感到奇怪的是，鑫璐的贴膜的标签上居然没有标志1号和2号剥离层，相同的标签提示文字只有掀开剥离层的一角亲自在屏幕上试验才能找到答案。

　　易用度：我们在粘贴前通过手感就能明显地感觉鑫璐贴膜比其他产品韧性要差。也许正是这个原因的影响，鑫璐贴膜的粘贴难度较大，在粘贴过程中非常容易出现气泡，要完全完成粘贴任务需要足够的耐心和时间。而且在用信用卡压膜的过程中，在屏幕内侧还会留下明显的条纹，为了验证问题的根源，我们用信用卡在贴膜背面刮擦，会出现很多白色弱黏性物质，而这是其他六款贴膜均没有的现象。并且在第二天，张贴好的贴膜四角均出现了不同程度的脱离，所以我们认为鑫璐液晶保护贴是一款完全不值得购买的产品。

　　显示效果：在透光度的测试中，鑫璐有2%左右的透光度提升，贴膜在白色屏幕上的颜色偏差也比较明显，彩虹纹路现象同样也很明显，120度左右即可看到纹路，不过颜色较淡。另外，在强光环境下，鑫璐贴膜对光的反射控制得比较好。

　　6. OK8屏幕保护贴

OK8_1_调整大小.JPG (8.5 KB)
2008-4-14 10:59


　　贴膜类型：光面贴膜
　　零售价格：16元
　　产地：无
　　结构：三层膜
　　购买指数：★★☆

　　OK8贴膜的商标设计复杂，再加上包装上可怜的产品信息，以至于我们无法辨认这款三无产品的真正名称，在本文中姑且使用OK8商标代表这款产品。另外，这款产品的外包装上没有一个中文汉字，包括剥离层的标签也同样如此，不过好的是标签上附有撕取序号，能给用户粘贴带来一些指导。

　　易用度：OK8贴膜的厚度比其他膜稍微要薄一点，粘贴过程容易，利用信用卡很快地完成粘贴工作，且粘贴过程中不易出现气泡。另外，粘贴好后，2号剥离层撕取容易，使用一段时间后取下保护贴没有在屏幕上留下任何痕迹。

　　显示效果：在透光性的测试中，OK8屏幕保护贴粘贴前后有7%左右的提升，而且OK8贴膜对白色的还原能让人接受，和前面提到的锐派、晶锐、E本时尚炫亮贴及其鑫璐比较类似，颜色偏差不算太大。另外，在强光环境下，OK8的反光现象同样存在，不过在本次测试的光面贴膜产品中算得上是比较好的一款，人像在黑色屏幕背景和贴膜上的成像清晰度有所减弱，反光问题有所改善，但是彩虹纹路现象同样存在。

　　

7. E本时尚抑光贴

E本眩亮_1_调整大小.JPG (7.94 KB)
2008-4-14 10:59


　　贴膜类型：亚光面贴膜
　　零售价格：60元
　　产地：江苏南京
　　结构：三层膜
　　购买指数：★★★☆

　　作为南京E本时尚品牌下的另一个系列产品，E本时尚抑光贴具有和炫亮光贴比较类似的包装设计，对于贴膜的意义、流程和联系电话在包装上都有详细的说明。

　　易用度：E本时尚抑光贴具有一定的韧度，剥离层撕取容易、粘贴过程也很轻松。而且撕取过程简单，没有在屏幕上留下残胶。不过这款产品的剥离层同样使用了英文标注，这对于产品在国内销售和品牌形象的建立并没有任何帮助。

　　显示效果：作为本次参测产品价格最高的一款贴膜，E本时尚抑光贴在测试中的表现让我们感受这款产品物有所值，对白色还原能力不错，和花朵炫丽贴膜基本上属于同一个档次，也是本次参测产品中对白色还原能力最好的两款产品之一。虽然使用的是磨砂表面，但是在显示效果方面，抑光贴和光面贴膜并不存在太多的区别，主要区别体现在反光和彩虹条纹上。

　　由于贴膜表面使用了磨砂表面，所以抑光贴能很好的抑制光线的镜面反射，使镜面屏外观显得粗糙，回到了传统的非镜面屏时的效果。在使用过程中，粘贴有抑光贴的屏幕即不会反射室内的灯光，视觉舒适度得到了较大提升。而且在强光环境下，抑光贴对光线反射的抑制效果非常好，光面贴膜上常见的彩虹条纹现象在这款产品上完全看不到。

　　B．贴膜对屏幕的保护能力

　　保护屏幕是笔记本贴膜的一个主要职责，在对上述七款产品的贴膜保护能力测试部分，各款产品的主要差异体现在抗刮擦能力的强弱上面，至于污渍的附着力、易清除难易度以及耐火能力方面则差异很小。

　　首先抗刮擦能力是用户使用贴膜过程中经常会遇到的问题，在我们将信用卡从贴膜表面来回轻轻划过的时候，本次参测的七款产品中，花朵、鑫璐和E本时尚抑光贴没有出现划痕，耐磨性能较强。而晶锐、锐派、E本时尚炫亮贴和OK8四款产品贴膜表面均出现了不同程度的划痕。

　　对于污渍附着力方面的考查，本次测试的几款产品均通过了测试，贴膜表面的油污、干燥的饮料污渍通过屏幕清洁都能轻松地除掉。耐火能力方面，烟头对着贴膜短时间的（1秒）接触不会将膜完全烧穿。当然，如果持续更长的时间，想必结果大家都知道了。比较有意思的是，本次参测的有部分产品标称具备5H或4H的抗刮能力，但是测试后的划痕让这种虚假的宣传不攻自破，如晶锐和锐派的产品。

　　由此我们也可以看出，贴膜对笔记本屏幕的保护能力是明显的，但是仍然非常有限，为了保护脆弱的液晶屏幕，我们还是建议大家不要在笔记本前面吸烟或吃东西，喝水时瓶子或水杯尽量远离笔记本。

14-B1-1_调整大小.jpg (7.29 KB)
2008-4-14 10:59

14-B1-2_调整大小.jpg (8.82 KB)
2008-4-14 10:59


　　三、测试感受

　　A.贴膜对显示对比度的改善

　　通过上面的测试我们可以看出，本次参测的贴膜产品在纯白色背景下会出现轻微的色彩偏差现象，整体图像会偏暗。我们可以通过提高屏幕亮度来解决这一问题。但用户在选购时应多注意色彩偏差必须有一个合适的度，挑选稍微亮点的贴膜，本色过暗的贴膜，会影响白色以及其他部分色彩的还原效果，影响用户使用，这也就偏差了贴膜的本身意义了。

　　在我们看来，合适的亮度可以改善笔记本屏幕的对比度，减少刺眼的光，让眼睛更加舒适，这点在传统非镜面屏上的表现尤为明显，在镜面屏上的效果表现则不太明显。

　　B.光面还是亚光面？

　　目前市面上的贴膜有光面和磨砂面两种，对于这两种膜我们认为现在使用镜面屏的用户可以考虑使用亚光面的贴膜产品，它可以有效缓解镜面屏反光带来的视觉观赏问题，如果使用镜面屏可能会加剧屏幕对光线的反射；使用传统屏幕笔记本的用户，此时可以考虑使用磨砂型贴膜，但是光面贴膜仍然会带来一定的反光问题。

　　所以大家可以按照笔记本以及个人需要，参考上述购买建议选购适合自己的贴膜产品才是主要的。需要提醒大家的是，目前市面上的磨砂型贴膜的价格比光面贴膜要贵上2/3左右。另外，购买笔记本贴膜时应该从保护笔记本液晶屏的目的重发，选购一些偏色少，真正耐磨的产品，如花朵、E本时尚抑光贴等。

　　C.依靠贴膜提升屏幕显示色彩不现实

　　我们在购买贴膜的时候，一些商家可能会给我们灌输这样的思想，贴膜可以改善画面的显示效果，提高色彩的真实度或者还原度。我们且抛开专业仪器的测试结果是否和我们的意见一致，但是我们更相信自己的眼睛，多位工程师一致认为，贴膜对提升屏幕色彩并无多大作用。一些产品在包装上注明的提高还原度、消除电磁辐射等功能也就显得莫名其妙和无中生有了。


　　总结：贴膜很实用，选购应谨慎

　　产品评测中心 胡进：

　　本次参测的七款贴膜都是市面销售的主流产品，可以代表目前贴膜市场的一些现状。我们看到，大部分产品的价格都比较便宜，拥有的成本不高。尽管这些低价的B面贴膜产品在提升画质方面没有十分明显的帮助，但是对笔记本屏幕起到的保护却是非常明显的，而这也是我们认为使用贴膜的真正意义。如可以有效防御外壳物质划伤屏幕，造成屏幕出现划痕或者屏幕破损；使用了贴膜后，还可以防止油渍、饮料等直接接触屏幕，损伤显示器表面；薄薄的一层贴膜，在抵御少许吸烟过程中产生的火星也能起到很好的保护作用……

　　但是过分地相信贴膜的作用是不对的，除了我们在上面提到不要在笔记本旁边吸烟、吃东西、水杯放在笔记本旁边外，日常在在清洁贴膜的时候也要注意合适的力度，因为贴膜保护的只是液晶屏幕的表面，对液晶屏本身则不能起到保护作用。

　　不过贴膜制造的低门槛也决定了目前的贴膜市场有些混乱，三无产品比较普遍，就像本次测试的晶锐、锐派、OK8等品牌，给我们选择笔记本B面贴膜带来了困难。所以我们在选购B面贴膜时必须谨慎，除了可以参考本次测试意见外，还建议大家优先考虑品牌贴膜产品，这样的贴膜质量会更有保障，在一定程度上避免了厂商参数随意标注等问题。

用得少